选对平台才能爽玩一夏! 旗舰游戏CPU大比拼

【【【为了过好夏天，更新PC硬件成为当务之急】】】

最近这段时间，全国各地基本都进入了“烧烤模式”，面对着动辄突破40摄氏度的高温，相信除了不得不去的上班/上学之外，大多数人可能都只想要窝在开了空调的房间里，喝着冷饮度过苦夏了。

当然，这时候如果能有一台强力的游戏PC“作陪”，自然就可以让消暑的过程变得趣味十足。只是对于大部分的PC玩家来说，一方面大家的预算本就不可能那般“豪横”，但另一方面纵观最近这两年的新游戏，对于硬件的需求却又呈现出快速“水涨船高”的态势。

如此一来，许多两三年前的中高端PC硬件放到如今其实就已经显露疲态，不再能够为用户带来明显的胜率加成了。所以不论是为了感受最新3A单机大作的艺术氛围，还是为了在那些帧率极度重视的电竞网游里取得优势，趁着最近夏季PC市场趋于稳定的这段时间更新硬件，也就成为了许多玩家最紧迫的需求。

【【【9800X3D对决285K，一场看似不公平的决斗】】】

说是升级PC，但具体来说又要怎么升呢？很多朋友可能马上想到的会是更换最新的显卡。的确，在许多朋友通常的认知中，显卡往往是承担游戏渲染工作最重要的部件，而且因为显卡换代相对较慢，所以每一代显卡的性能进步常常相当明显。如果大家至今还在用着两代、甚至是三代以前的老显卡，那我们确实会建议大家先将有限的预算用于升级一块最新的、起码是中高端级别的新显卡，从而极其明显地提升游戏体验。

但相信也有很大一部分用户的预算更为充足，Ta们会希望在保证性价比的前提下“一步到位”地更换整机平台。亦或还有一种情况，那就是虽然用的是上代显卡，但因为是高端、甚至旗舰型号，所以就更可能将升级得预算用于CPU，而并非去购买如今溢价依然较高的新款显卡。

在这两种情况下，一个很直接的问题就摆在了这些玩家面前。那就是到底应该升级哪款CPU，才更适合于现在游戏的需求呢？

相信许多人看到“游戏CPU”这个命题，首先就会想到AMD锐龙7 9800X3D。的确，这是目前公认最典型、也可能是最纯粹的游戏向CPU。它有着纯粹的“单CCD、8大核、16线程”设计，峰值主频为5.2GHz。此外，其Zen5架构支持高效率的超线程与AVX-512指令集运算，既避免了“大小核”设计带来的调度问题，还避免了多CCD结构所导致的延迟隐患。

而且锐龙7 9800X3D一方面拥有额外的64MB垂直缓存，这就使得它对于内存延迟带宽的需求较常规CPU实际上更低，理论上不太需要玩家再额外追求高成本的超频内存。另一方面，锐龙7 9800X3D仅有120W的TDP上限也意味着它不是一款高发热的CPU，因此也可变相为玩家节约散热器的投入。

但我们也不能忽略，还有部分玩家仍保持着对Intel CPU的“信仰”。虽然13代、14代酷睿的“缩肛”问题一度让玩家们感到困惑，但客观上来说，Intel后续的酷睿Ultra 200S系列确实解决了体质问题，也凭借着上市后的多次BIOS更新，对游戏性能做出了一定程度的补救。

而且在如今的桌面级CPU里，酷睿Ultra 200S客观上确实是唯一提供了NPU的旗舰平台。再加上它那颗Xe架构的核显拥有众所周知的高编码性能，以及8+16的“大小核”设计理论上可实现8性能核全供给游戏算力，只用小核承担系统和其他第三方软件的算力需求，这就使得它可能很适合一些需要边打游戏边用“AI助手”、或是边进行直播的玩家。

【【【游戏实测差异巨大，8核X3D吊打24核AIPC】】】

说完这两款平台各自的特点，接下来我们就进入实际的游戏性能测试环节。

为了确保此次对比的公平性，测试平台除了CPU和主板的必然差异之外，将统一使用DDR5-7600高频内存，并搭配RTX4080 Super显卡、PCIe 5.0旗舰SSD，以及360水冷散热器。

首先，我们测试了公认的超高画质单机3A游戏。按照预期，这类游戏对于CPU的需求往往并没有那么突出，所以两款不同品牌的CPU表现差异应该不大才是，但结果可以说超乎预期。在《赛博朋克2077》里，不管2K、还是4K分辨率，9800X3D在搭配相同显卡时，测试帧率都要明显高于285K，最高领先幅度甚至达到了90%以上。

稍微降低压力后，这两款CPU的游戏性能差距会有所缩小，但依然可达30%左右。

如果是进一步降低画质需求呢？在《古墓丽影·暗影》中，两款不同平台的帧率表现倒确实差异不大，但9800X3D依然要比核心数量更多的285K快了大约15%。甚至在看似“不吃CPU”的《F1 22》里，两者的差距还进一步拉大、达到了50%以上。

最后，我们还测试了几款流行的网络游戏。众所周知，网络游戏通常会比单机游戏更看重内存延迟以及CPU缓存的作用，所以9800X3D的单CCD设计以及V-Cache缓存自然就会带来帧率上的优势。从结果来说也确实如此，哪怕是一向对Intel CPU有着更好优化的《最终幻想》，9800X3D也在其性能评分中取得了比285K更高的成绩。就更不要说其他几款常规网游了，基本上的领先幅度都可以达到30%-50%。

为了让大家更直观地看出两者之间的差异，我们将所有测试成绩整合成了上述表格，并计算出它们之间的具体差距，以及所有测试项目的平均差异幅度。从某种程度来说，结果可以说是没啥意外，专为游戏做了针对性优化的锐龙7 9800X3D在所有类型的游戏测试中，表现都“爆杀”了既要又要、但最终还是更偏生产力的酷睿Ultra9 285K。

【【【结语：坚持“为玩家而生”，已然成为AMD的成功法宝】】】

很显然，从我们的测试结果就不难看出，如果是纯粹想要“好好玩游戏”的朋友，那么目前的AMD锐龙平台、特别是锐龙7 9800X3D，可以说在当前的中高端消费级PC方案里拥有压倒性的优势。

请注意，我们倒不是说其他方案就没有价值，它们或许确实更适合游戏与工作兼顾的使用场景，或许会在纯粹的生产力应用中优势明显，但对于玩家来说，很显然大家没有理由自己花钱来增加自己的“剩余价值”。当玩家只愿意将每一分预算换成纯粹的游戏快乐时，最终的市场表现自然也已经在此刻被决定好了。

况且，有关注PC行业相关技术的朋友可能也知道，不出意外的话，Intel的LGA1851平台未来只会有进一步提高NPU算力，同时小幅改进频率的新版CPU，不会再适配换代的新架构。而AMD这边却早已承诺AM5接口至少还可用于下一代的Zen6平台，这也就意味着哪怕是在今年夏季购买了全套的锐龙7 9800X3D以及对应主板，那么到了明年、后年也大概率不需要再更换主板，最多只用购买新的锐龙CPU就能完成平台升级。

因此无论从现有的游戏性能、还是从长远的性价比来说，AMD和他们的锐龙CPU、特别是那些带有X3D缓存的游戏向产品，都已然成为了如今PC玩家群体里的一种“信仰”。而这种纯粹服务于玩家的产品理念，自然也会被AMD一直发扬光大，成为他们重要的成功秘诀之一。